miércoles, 12 de junio de 2013
sábado, 8 de junio de 2013
EL TIRO DE... ¡GRACIAS!: EL INDULTO QUE QUEDÓ FRUSTRADO
Por: Danny Marcos.
Director
Noticiario “Punto Central”
Decidir por el
no al indulto es hasta hoy, en este gobierno de Ollanta Humala, lo que muchos
recordarán con mucho beneplácito. Sobretodo aquella gente que
sufrió las consecuencias de la violación de sus Derechos Humanos durante el
período de gobierno fujimorista.
Ollanta
Humala, al asumir esta decisión, gana políticamente, se reivindica como gobernante,
se echa sobre los hombros las palmadas de respaldo, se fortalece en
medio de los problemas que aún le generan desaprobación como gobernante.
En medio de
acciones que rezuman corrupción y carcomen la ley en el sistema de gestión
pública, Ollanta Humala, da el mensaje de respeto a las normas y por
consiguiente a la institucionalidad democrática, que pide a gritos más
decisiones con criterio y tino de sus autoridades.
Se ha
seguido el debido proceso como se dice en las instancias judiciales. Humala ha
dado muestras de tolerancia y paciencia frente a la presión del sector
fujimorista y de otros quienes estaban a favor del indulto. Digo tolerancia y
paciencia porque el presidente con su formación militar pudo haber caído en el
error de dar respuestas apresuradas y mostrar una posición más emotiva que a
partir de la razón.
El informe
de la Comisión de Gracias Presidenciales que concluyó que Fujimori no reúne los
requisitos para obtener el indulto, es el instrumento que demuestra ante la
opinión pública que la decisión de Ollanta tiene la fuerza de la verdad y que
deja en claro que no tenía otro camino a seguir.
Pese a que
el gobierno de Alberto Fujimori, tuvo sus aciertos como la derrota del
terrorismo y el resurgimiento después del colapso económico que generó el primer gobierno
de Alan García, el próximo 07 de junio en el país flameará
una bandera peruana no sólo por la historia de valor de nuestros héroes, sino
también por la sensatez y el acierto de no defraudar a aquellos que vivirán el
resto de sus días recordando momentos de violencia, pues el no al indulto
representa para ellos el si a la justicia y la sanción a fujimori y su gobierno que generó además corrupción y dolor.
Al final, queda abierta la posibilidad de otro pedido
de indulto por cuestiones de salud, pero cómo hacerlo si los médicos han dicho
que Fujimori tiene dolencias que se pueden controlar con tratamiento. Sería
insensato que los familiares del ex presidente argumenten abuso de los derechos
de su líder en cárcel cuando justamente en su gobierno es lo que no se respetó
y que después lo condenó.
Ollanta Humala, ha afrontado el momento más delicado de su gestión. Creo que lo ha superado y bien. Sólo espero que no sea la única posición coherente y veraz en lo que queda de su gobierno. Si hace lo contrario, él mismo se dará políticamente el Tiro de... ¡gracias! porque la población lo desaprobará en un intento de reelección o rechazará a su candidato (a) en las próximas elecciones.
miércoles, 13 de marzo de 2013
¿ZURITA DISCRIMINA A MILITANTES POR CHAVARRÍA?
UNA SORPRESA PARA MUCHOS Y BENEPLÁCITO PARA OTROS. LA ALIANZA ENTRE ALFREDO ZURITA Y RICARDO CHAVARRÍA O ENTRE EL MODEP Y FUERZA REGIONAL NO HA CAIDO COMO BUENA NOTICIA PARA LOS MILITANTES MÁS REPRESENTATIVOS DE LA AGRUPACIÓN QUE EN SU MOMENTO FUESE LIDERADA POR EL RECORDADO ALCLDE PROVINCIAL PEDRO ZURITA PAZ. OCURRE QUE SU HIJO ALFREDO COMETIÓ UNA LIGEREZA EN DECIDIR HACER PÚBLICO SU DECISIÓN DE HACER ALIANZA POLITICA PARA LAS ELECCIONES DEL 2014 CON FUERZA REGIONAL. ESO SE CONFIRMÓ CUANDO EL MILITANTE Y REGIDOR PROVINCIAL DE HUAURA POR LAS FILAS DEL MODEP, ARTURO URIBE TORRES, REFIRIÓ QUE NO SE LE COMUNICÓ NADA DE ESTA ALIANA POLITICA Y QUE NO ES UNA DECICIÓN ASUMIDA ORGÁNICAMENTE EN EL MODEP. ARTURO URIBE, HA MENCIONADO QUE NO SÓLO ÉL, SINO OTROS MILITANTES E INVITADOS EN EL MODEP HAN MOSTARDO SU EXTRAÑEZA POR LA ALIANZA HECHA PÚBLICA. QUÉ PASÓ POR LA MENTE DE ALFREDO ZURITA, SON ANSIAS DESESPERADAS POR CONVERTIRSE EN ALCLADE, LE CONVIENE HABERSE UNIDO A CHAVARRÍA, EL LIDER DEL MODEP MINTIÓ CUANDO DIJO QUE LA DECISIÓN SI FUE CONSULTADA Y APROBADA POR SUS BASES, TANTAS INTERROGANTES QUE NOS DEJAN PERPLEJOS TENIENDO EN CUENTA QUE LOS IDEALES DE VERDAD, CONSENSO, DEMOCRACIA Y DIALOGO ABIERTO, DEMOSTRADOS POR EL EXTINTO PEDRO ZURITA HABRÍAN SIDO INCUMPLIDOS POR SU HIJO ALFREDO QUIEN DEBERÁ ACLARAR Y SUPERAR ESTE IMPASE PARA QUE NO SE CONVIERTA EN PROBLEMA MÁS TARDE O EN UN CISMA POLÍTICO AL INTERIOR DEL MODEP.
ESCUCHAR ENTREVISTA DE ALFREDO ZURITA EN :http://www.goear.com/
ESCUCHAR ENTREVISTA DE ARTURO URIBE EN :http://www.goear.com/
KEIKO NO CONFIRMA CANDIDATURA DE SANTIAGO CANO
TODOS ESPERABAN QUE EN SU VISITA A HUACHO, KEIKO FUJIORI, LIDERESA DE FUERZA POPULAR, PARTIDO DE LOS FUJIMORISTAS, CONFIRMARA Y RESPALDARA A SANTIAGO CANO COMO SU CANDIDATO A LA ALCALDIA DE LA PROVINCIA DE HUAURA, EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 2014. KEIKO SOLO DIJO: "LAS ELECCIONES INTERNAS Y EL CONGRESO NACIONAL DETERMINARÁN LAS CANDIDATURAS, PERO EN TODO CASO EL SEÑOR ALCALDE ES UN PRE - CANDIDATO, LAS CANDIDATURAS INTERNAS SE DARÁN ACONOCER DESPUES DE LAS ELECCIONES INTERNAS Y CONVERSACIONES HAYA VARIAS". LO ÚLTIMO ALUDE A QUE HAY OTRAS PROPUESTAS PARA CANDIDATOS A NIVEL PROVINCIAL. EN OTRO MOMENTO, KEIKO REFIRIO: " YO CREO QUE PARA CUALQUIER PERSONA QUE ES ALCALDE, QUE APUESTA POR UNA REELECCIÓN, SU MEJOR CAMPAÑA ES CUMPLIR CON LAS PROMESAS, ES CUMPLIR CON LA EJECUCIÓN DE SUS PRESUPUESTOS, QUE HAGA SUS OBRAS DE AGUA, DESAGUE, ELECTRIFICACIÓN, ENTREGA TITULOS DE PROPIEDAD, YO CREO QUE TRABAJANDO ASI CON PEQUEÑAS Y GRANDES OBRAS LOS ALCLADES VAN A SER REELECTOS". ESTAS FUERON LAS SUGERENCIAS DE KEIKO PARA SANTIAGO CANO. LA PREGUNTA SURGE INMEDIATAMENTE ¿SANTIAGO CANO, PASARÁ LA PRUEBA Y LOS REQUISITOS QUE IMPONE KEIKO FUJIMORI PARA SER CANDIDATOS DE FUERZA POPULAR? ESCUHAR ENTREVISTA A KEIKO EN:http://www.goear.com/
lunes, 25 de febrero de 2013
LOS INTOCABLES
Por: Lic. Danny Marcos.
Counicador Social
Director Noticiero "Punto Central"
 |
| La democracia que los gobernantes no cumplen |
"Todo hombre decente se averguenza del gobierno bajo el que vive", decía Henry Louis Mencken, Periodista y Crítico Social en los Estados Unidos (1880-1956). La frase tiene mucho de cierto, pero parece que las redes de la corrupción van eliminando la decencia en mucha gente que termina siempre con una sentencia trágica cuando opina sobre la eficiencia de nuestras autoridades: "que robe, pero que haga obras".
Craso error. La consecuencia: queja y denuncias por todos lados contra las autoridades de turno, quienes no cumplen las promesas electorales. La prueba: la gente de Huacho, sus Distritos; de la Provincia de Huaura y las demás Provincias del ámbito del Gobierno Regional, va surgiendo, se va desarrollando por si sola, por su cuenta, porque emprende, invierte, se asocia, se endeuda, no se vence. Todo eso lo hace la gente, nuestra gente, y no por el trabajo o inversión de la gestión de turno o de los actuales gobernantes.
A la fecha, nadie puede ocultar que los gobernantes de turno, nos aplican -y lo siguen haciendo- una gran dosis de personajes impresentables como funcionarios públicos que en el colmo de la situación son respaldados por el alcalde; presidente regional y peor aún por algunos congresistas, como "los mejores funcionarios". Esta ceguera de nuestras autoridades genera una inestabilidad de gobierno. Lamentablemente, se aprovechan del desconocimiento y falta de involucramiento de la población en la gestión pública y no puede ejercer ningún control o acto de vigilancia contundente.
Mientras tanto, los "eruditos funcionarios" (léase autoridades en ejercicio) siguen desatendiendo las necesidades prioritarias de la población más pobre (Educación de calidad, Descontaminación del Agua, Vivienda, Trabajo); o de la gente que pide solución a problemas priorotarios, los más urgentes (Mejoramiento de servicios públicos, seguridad adecuada, proyectos de desarrollo integral y equitativo, Transparencia en el gasto público, otros). Estos "fabulosos funcionarios" parecen no tener la suficiente sangre en el rostro porque ni bien son cuestionados se indignan y se sienten ofendidos.
Es por eso que titulo este editorial con una frase clara: Los intocables. Así se sienten, así seguirán siendo mientras sientan poder y me preocupa que en lo que les queda de vida sigan con esta práctica enfermiza de hacer lo que les venga en gana y no lo que por voto popular y democrático les encargó el pueblo. Al final, una caricatura (Mafalda) que gusta a muchos - me incluyo- resume lo que decimos con elegante sarcasmo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)